Zoido elude debatir conmigo… ¿Por qué?
25 de Febrero de 2010 | Autor: admin
Hoy extraordinariamente he decidido hacer dos entradas en el blog. Como habéis podido leer, esta mañana he propuesto formalmente a Zoido celebrar un debate entre ambos. Lamentablemente, el portavoz del PP se ha apresurado a justificar una negativa ante los medios.
Es una pena que no quiera debatir conmigo cara a cara, sin el apoyo de sus asesores y sus concejales. Aunque en el fondo le entiendo. Se arriesgaría demasiado a que la ciudadanía de Sevilla percibiera el verdadero nivel de quien se postula para alcalde.
Os dejo la valoración de la negativa de Zoido que he trasladado a los medios:
El portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida, Antonio Rodrigo Torrijos, considera que la negativa del portavoz del Partido Popular a su oferta de celebrar un debate público entre ambos responde “a que el señor Zoido sólo se siente cómodo cuando se esconde detrás de su equipo de concejales, tal y como actúa habitualmente en los plenos municipales. Baste poner como ejemplo las dos últimas sesiones plenarias, en las que su participación se limitó a leer una chuleta que le habían preparado, durante 5 minutos, a pesar de que el debate de ambos plenos se alargó más de siete horas”.
“Resulta muy significativo que el señor Zoido, que ahora responde proponiendo un Debate sobre el Estado de la Ciudad, haya decidido emplear los dos plenos extraordinarios convocados por su grupo municipal para temas como un mirador de ballenas o una caseta de feria, asuntos completamente alejados de los intereses generales de la ciudadanía de Sevilla. El Partido Popular no tiene modelo de ciudad y por eso elude los debates generales que afectan a cuestiones importantes para la mayoría de los sevillanos”.
Según Antonio Rodrigo Torrijos, “la idea propuesta por carta al portavoz del PP es poder confrontar cara a cara nuestras propuestas con quien se postula para alcalde de la ciudad, sin intermediarios ni asesores. Nuestro objetivo es que la ciudadanía pueda evaluar los niveles de conocimiento, espontaneidad, contenidos programáticos o frescura de ideas de las que, hasta la fecha, no ha hecho ninguna exposición pública el señor Zoido”.
“Esta respuesta de recurrir al Pleno es hacer lo que ha venido haciendo hasta ahora: esconderse entre sus colaboradores, en un acto de cobardía política. Zoido sólo quiere quedar bien y para excusar su negativa condiciona incluso su participación a debatir también con el alcalde, que pertenece a una tercera fuerza política que no ha solicitado este debate”.
“Esta negativa demuestra a las claras que Zoido se sabe políticamente débil y ha decidido esconderse ante cualquier situación complicada. No merece ser alcalde quien rehúye un debate sobre el modelo de ciudad, sea con quien sea y en las condiciones que sea. Cuanto más, si lo es con un portavoz de una fuerza política del arco municipal, que además pertenece al gobierno de la ciudad y que tiene absoluta legitimidad democrática. Y si para colmo, se le regala la elección de la televisión que sea, con el moderador que elija y en el formato que prefiera -con la única condición de que sea en directo- es evidente que el miedo político ha quedado patente”.
En todo caso, Rodrigo Torrijos ha reiterado su oferta de debate “sin excluir ningún tema que, además, no tiene que ser previamente pactado sino que puede ir surgiendo a lo largo de la confrontación dialéctica. Si no se atreve en semejantes condiciones, es que reconoce su incapacidad política, su falta de conocimiento sin la asistencia de las chuletas de sus asesores, su imposibilidad de aprobar sin copiar y su falta de cintura cuando aparecen temas que no estaban en el guión ni escritos en el reporte de sus abundantes escuderos”.
Publicado en Actividad política
8 comentarios para “Zoido elude debatir conmigo… ¿Por qué?”
No entiendo por qué Zoido no quiere debatir, me parece muy mal y creo que los ciudadanos agradecemos saber lo que nos ofrecen todos los políticos. A mí me encantaría ver ese debate, además sería divertido, eso seguro…
Más claro, agua. La derecha nos tiene miedo, Torrijos. Ellos presumen mucho y dicen que van a ganar las elecciones, pero tienen un candidato muy mal y ellos lo saben. Lo que tenemos que intentar es conseguir que toda la gente de Sevilla se dé cuenta. El PP lo puede tapar algún tiempo, pero al final se va a notar que el señor juez es muuuu flojito.
Rubén
Me gustaría ver a Zoido en esa tesitura… él tendría una oportunidad maravillosa para demostrar su valía, porque hasta ahora no ha demostrado absolutamente nada. Lo ponen nada más para la foto y cuando el tema se complica lo “quitan der medio”. Torrijos, el problema está en que se llevaría un revolcón y haría el ridículo delante de todos los sevillanos.
Sigue así Torrijos, un saludo.
Zoido solo debate si tiene al lado a sus asesores, si le pasan las chuletas, si puede pedir recesos para enterarse del tema que salga, si no se sale de los grandes mensajes generalistas que sirven para un roto y para un descosido. Zoido es un “cartón pluma”: pesa poco y dice lo que le pongan por delante. Se puede llevar y traer y se guarda cuando no conviene sacarlo. Y ademas se le sustituye la pegatina y se le pone otra que el cartón pluma lo aguanta tó. Y encima no decide por él sino que le ponen lo que quieran.
Eso sí. Puede ser vistosillo, tener mensaje o poner bien al PP. Pero siempre será lo que diga otro y con poquita profundidad. Zoido no tiene mensaje propio.
Solo se escuda en los jueces, sus amigos. Esta es la legislatura más amenazada de judicializar de todas las que conozco. Solo sabe decir nos vemos en el juzgado, pero muchas veces no lo lleva.
Lo dicho. un cartón pluma.
Debata Vd con los lectores sin censuras y déjese de brindis al sol. Los políticos han de dar explicaciones al pueblo antes que a otros políticos.
Monte Vd un debate público. Yo estaría encantado de debatir en él aunque no se si Vd es como ese Sr. Celis que sale huyendo cada vez que me ve.
Y desde luego si quiere las cosas claras proponga que los plenos se emitan en directo e integramente en la TV municipal.
¿Un debate?
¿Con Zoido?
¿En televisión?
Si autorizarais a trasmitir por Giralda TV los plenos del ayuntamiento, tendríamos al menos un debate cada mes y de esa forma los ciudadanos podríamos ver cual de nuestros políticos aporta mas a nuestra ciudad.
Es así de sencillo, reconocer el derecho a la de información que tenemos los sevillanos sin cortes ni censuras.
Pues está muy claro, cristalino, no debate con el Sr. Torrijos, porque el pobrecito no da mas de si. Si no tiene a sus asesores a su lado que le “saquen las castañas del fuego”, no se atreve.
Hay que reconocer que A. Torrijos tiene un discurso político envidiable y una trayectoria política que muchos quisieran, porque es coherente con lo que dice y con lo que hace, y la política de su Legislatura coincide con lo que prometió en las elecciones.
Sr. Zoido si le pusieran cara a cara se “haría caquita” porque no puede con él. Zoido NO TIENE DISCURSO POLÍTICO SOLO QUIERE GOBERNAR PARA MANEJAR A SU ANTOJO LA CIUDAD.
Estimado amigo:
Me encantaría poder debatir con Zoido en cualquier televisión porque creo que los ciudadanos tienen derecho a ver la solidez de cada uno, el modelo de ciudad que representan nuestras fuerzas políticas. Lamentablemente, esto no sucede en los plenos municipales porque Zoido se niega a debatir y deja las intervencines a sus concejales, para que no se noten sus carencias.
Con respecto a retransmitr los plenos por Giralda, es algo en lo que estoy de acuerdo con usted. Comparto la tesis de que es una buena manera de ver lo que opinan los políticos de la ciudad y yo mismo lo he propuesto alguna vez, aunque es una decisión que en última instancia no depende de mí.
Un saludo.